《表3 不同覆膜方式下土壤湿度动态记载单位:》

《表3 不同覆膜方式下土壤湿度动态记载单位:》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同覆膜方式对百合产量的影响试验》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由表3可知,2013年起微垄半覆膜出苗期土壤湿度为11.4%,较平铺半覆膜高出0.2%,较不覆膜高出2.3%;2013年摘花期起微垄半覆膜土壤湿度为11.5%,较平铺半覆膜高出0.3%,较不覆膜高1.8%;2013年秋分时起微垄半覆膜土壤湿度为12.4%,较平铺半覆膜高出1.2%,较不覆膜高出3.1%。2014年起微垄半覆膜出苗期土壤湿度为12.1%,较平铺半覆膜高出0.8%,较不覆膜高出3.3%;2014年摘花期起微垄半覆膜土壤湿度为10.6%,较平铺半覆膜高出0.2%,较不覆膜高出1.4%;2014年秋风时起微垄半覆膜土壤湿度为12.3%,较平铺半覆膜高出1.3%,较不覆膜高出3.2%。通过对不同覆膜方式下出苗期、摘花期、秋风时的湿度比较,得出起微垄半覆膜与平铺半覆膜各时期土壤湿度基本接近,持水量相差不大,而与不覆膜相较起微垄半覆膜保湿效果明显,持水量稳定。