《表5 2017年各中心合作效果打分的分解》
结果(表5)发现,在第一梯队的IRRI、CIMMYT、IFPRI中,从现有合作效果看,IFPRI排在第1位,IRRI排在第2位,CIMMYT排在第3;从现有合作关系看,IRRI排在第1,Bioversity排在第2,CIMMYT和IFPRI分别排在第3位和第4位,并且从绝对值看Bioversity领先CIMMYT和IFPRI较多;从合作潜力看,CIMMYT和IRRI排在第1和第2,ILRI排在第3,IFPRI排在第4,结合ILRI与IFPRI绝对分值,两者差距不大。上述结果表明,前三强中,CIMMYT和IRRI胜在合作潜力大,IFPRI胜在合作效果好,但在合作关系上,除了IRRI根基较为扎实,CIMMYT与IFPRI要差些。
图表编号 | XD0038511300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.04.01 |
作者 | 黄丹丹、张学福 |
绘制单位 | 中国农业科学院农业信息研究所、中国农业科学院农业信息研究所 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |