《表5 不同自由授粉子代4年生与13年生的保存率和生长表现》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同近交程度对湿地松结实与生长的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

不同树种近交衰退的表现可能与亲本无性系的育种值有关[9]。此次研究在相同时期与立地条件下营建了C2与C8及其子代的自由授粉子代测定林，CK的生长在两块试验林条件较为一致，材积均为0.08 m3，说明两块试验林条件较为一致。5个自由授粉子代中，C2与C2-4自由授粉子代的生长表现最好，而C2-1相对较差，C8与C8-2表现最差，说明C2的育种值高于C8（表5）。如果与自由授粉子代比较，C2组的自交衰退效果更为明显。虽然C2-1自交子代的生长略大于C2-1（OP），但前者13年生保存率为65%，而后者为93%。在C8组中，与自由授粉子代比较，5个不同近交程度的近交子代中，只有C8×C8-2近交衰退效果明显，其余4个近交子代均无明显衰退，甚至优于自由授粉子代，其中C8×C8与C8-2×C8还优于C8或C8-2与C2或C2-4交配的其中3个异交子代。