《表2 牙椅水路消毒后水样菌落计数比较 (cfu/mL)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《3种方法消毒口腔科综合治疗台水路的效果比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

*监测方法参照卫生部2002年颁布的《消毒技术规范》

未消毒前每台牙椅细菌计数比较，计算F值，差异无统计学意义（P>0.05），表明未消毒前各组牙椅细菌计数均数无差异，检测结果见表1；进入消毒实验后各实验组A、B、C组与对照组D组比较，差异均有统计学意义（P<0.05），表明各实验组消毒水路均有效，且细菌含量均数均<100cfu/mL，符合国家标准；A组与B组两两比较差异无统计学意义（P>0.05），表明使用双氧水组与使用0.5%含氯消毒液组消毒效果相当。A组或B组分别与C组两两比较差异均有统计学意义（P<0.05），表明A组或B组与C组消毒效果有差别，使用多酶清洗液+0.5%含氯消毒液（C组）优于使用双氧水组（A组）或单独使用0.5%含氯消毒液（B组）消毒效果；检测结果见表2。