《表7 联合体利益链接机制实现效果评估指标I10-I18的综合权重》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
综上所述，得到指标层具体要素Ik相对整体目标层T的综合权重，见表6和表7:
| 图表编号 | XD0038162300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.03.30 |
| 作者 | 周艺珮、李松岸、兰勇 |
| 绘制单位 | 湖南农业大学、湖南农业大学、湖南农业大学 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 评价指标及权重：农户生计策略选择与生计恢复力评估——基于三峡田园综合体农户调查数据的分析》2021.03.15
- 《表3 回归结果分析：超声波联合悬吊运动在腰肌筋膜疼痛综合征中的应用效果及机制》2020.09.25
- 《表1 因素水平表：超声波联合悬吊运动在腰肌筋膜疼痛综合征中的应用效果及机制》2020.09.25
- 《表5 商业综合体安全风险评估权重设定》2020.06.15
- 《表2 PA10T/10I-1、PA10T/10I-2和PA10T/10I-3的非等温结晶过程参数》2020.06.01
- 《表1 PA10T/10I-1、PA10T/10I-2和PA10T/10I-3非等温过程结晶参数》2020.06.01
- 《表4 案例企业利益联结机制及扶贫效果》2019.10.25
- 《表6 各个指标所占权重：田园综合体对天气指数保险的需求意愿分析》2019.09.20
- 《表1 田园综合体核心利益相关者及其利益诉求》2019.10.15
- 《表2 PA10T/10I的TG分析结果》2019.08.10
- 《表4 各指标综合权重：基于AHP与模糊综合评价法的大型商业综合体建设水平评价——以瑞安重庆天地项目为例》2019.06.25
- 《表7 评价指标权重：基于AHP与模糊综合评价法的大型商业综合体建设水平评价——以瑞安重庆天地项目为例》2019.06.25
- 《表7 在CIFAR-10 (I) 上初始化C1-C2-C3的对比实验结果》2019.07.10
- 《表8 2013-2017年XLY食品有限公司产业化联合体利益链接机制的运行效果指数》2019.03.30
- 《表9 2013-2017年TH实业有限公司产业化联合体利益链接机制的运行效果指数》2019.03.30
- 《表9 2013-2017年TH实业有限公司产业化联合体利益链接机制的运行效果指数》2019.03.30
- 《表5 指标层要素I10-I18分别对二级准则层要素F3-F5的权值》2019.03.30
- 《表6 联合体利益链接机制实现效果评估指标I1-I9的综合权重》2019.03.30
- 《表1 农业产业化联合体利益链接机制实现效果的评价指标体系》2019.03.30
- 《表8 农村空巢老人对利益表达机制运行效果的评价结果》2018.11.20