《表2 治疗期间两组患者的咬合功能以及红白美学指数比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
（±s）
治疗后，观察组患者的LCP-HB、LCP-MC肌电值以及PES、WES指数水平均显著高于对照组，两组比较差异有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD0038022400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.05 |
| 作者 | 王伦昌、张懿、杨曾、梁小刚 |
| 绘制单位 | 广元市中心医院口腔科、广元市中医院口腔科、广元市中医院口腔科、广元市中医院口腔科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者满意度、牙周健康以及前牙咬合功能比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202015052_02700.gif)
![表1 两组患者的固定未移动率、咬合功能完全恢复率、外貌恢复满意度和I期愈合率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202007017_01500.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者满意度、牙周健康以及前牙咬合功能比较[n(%)]》2020.08.05
- 《表1 两组患者治疗前、后的牙咬合力、咀嚼功能比较（±s)》2020.12.01
- 《表2 两组患者治疗期间ODI指数变化(%)》2020.11.25
- 《表2 两组患者治疗前后β细胞功能指数、BMI指数比较（±s)》2020.11.01
- 《表2 两组患者治疗前后面神经功能分级水平以及生活质量水平的比较（±s)》2020.08.10
- 《表1 两组患者的固定未移动率、咬合功能完全恢复率、外貌恢复满意度和I期愈合率比较[n(%)]》2020.03.01
- 《表3|两组红白美学评分对比(±s，分)》2021.02.18
- 《表2 两组患者治疗期间肝功能损伤情况》2020.03.15
- 《表1 两组临床资料比较：针对性护理干预结合呼吸功能训练在呼吸衰竭患者治疗期间的应用》2020.08.05
- 《表2 两组患者治疗前后躯体疼痛以及胸腰椎功能改善情况比较（n=31,±s，分）》2020.02.28
- 《表1 12例患者的红白美学分析及患者满意度评估表》2019.12.15
- 《表2 两组患者治疗前、后的空腹血糖值以及踝肱指数比较（±s)》2019.11.01
- 《表3 两组患者治疗前后血糖以及肾功能指标比较(±s)》2019.10.20
- 《表2 2组治疗前后美学指数评分比较分》2019.08.15
- 《表4 两组患者治疗前后的PLT以及各凝血功能指标比较》2019.06.15
- 《表2 两组患者治疗前后MoCA、MMSE评分以及Barthel指数比较 (±s，分)》2019.08.25
- 《表1 对比治疗前后两组患儿患齿咬合功能的评分及咀嚼功能评分 (分,》2019.04.15
- 《表2 两组患者治疗前后运动功能指数比较 (±s)》2019.04.01
- 《表1 两组患者治疗时间和治疗后出血指数、牙周袋深度以及前牙覆盖比较》
- 《表1 两组患者治疗前后生活能力以及神经功能缺损评分比较（±s)》2019.09.27