《表3 普通面板模型下4种模型形式的检验统计量》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国省域碳排放的空间特征及影响因素》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***表示1%的显著水平，**表示5%的显著水平，*表示10%的显著水平。

依据式（6）所建立的计量模型，对普通面板模型下4种模型形式的检验统计量进行测度，结果如表3所示。第一，比较4种模型形式下的拟合优度检验统计量发现，与混合效应下的拟合优度相比，加入空间效应及双向效应下的模型拟合水平有大幅度的提高，两个模型的整体拟合程度良好。第二，对其对数似然函数值进行比较，空间固定效应和双向固定效应下log-L值分别为237.59和258.77，远高于另外两个模型，最为理想。同时，空间固定效应模型下LM-lag、LM-error以及Robust LM-lag、Robust LM-error均在1%置信水平下通过显著性检验；而双向固定效应模型下，尽管LM-lag和LM-error的稳健性检验在5%置信度下通过显著性检验，但LM-lag和LM-error统计量的显著性检验在10%的置信水平下未能通过。综上可知，应选择空间固定效应模型形式进行解释变量估计。