《表1 两组临床治疗有效统计率计算》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
试验组临床治疗有效统计率（96.00%）相比于对照组有关计算值（81.20%）显著提高，显示出指标检验统计学意义（P<0.01）。
| 图表编号 | XD0037882800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.25 |
| 作者 | 韩天艳 |
| 绘制单位 | 北京市密云区医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组免疫性血小板减少症治疗有效总计率统计[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DDYI202003039_02300.gif)
相关图表
- 《表3 两组室性早搏治疗有效率和临床症状缓解率比较》2020.12.28
- 《表1 治疗有效总体统计率》2020.04.25
- 《表1 两组药物治疗有效合计率、药物不良反应合计率计算》2020.05.10
- 《表1 两组肝硬化上消化道出血患者的临床有效统计率研究和比较》2020.03.30
- 《表1 两组免疫性血小板减少症治疗有效总计率统计[n(%)]》2020.01.25
- 《表1.两组临床有效统计率观察》2019.10.25
- 《表1 两组临床治疗有效计算率分析》2019.10.01
- 《表1 两组急性上呼吸道感染患者临床治疗有效合计值分析计算》2019.06.04
- 《表1 两组患者临床治疗有效率、不良反应率、随访6个月复发率比较[n (%) ]》2019.08.15
- 《表1 两组弱视患儿治疗有效总计算率关注》2019.08.23
- 《表1 两组临床治疗有效计算率评比》2019.03.20
- 《附表1 两组产后出血患者的治疗有效统计率观察和比较》2019.07.01
- 《表1 两组晚期胃癌患者治疗总有效率、疾病总缓解率临床对比[n (%) ]》2019.06.21
- 《表1 两组患者治疗有效总计算率对比》2019.05.05
- 《表2 两组临床有效合计率统计 (n, %)》2019.03.25
- 《表1 两组患者治疗后的临床总有效率统计表[例 (%) ]》2019.02.20
- 《表1 两组临床治疗有效计算率比较（n=40)》2017.12.20
- 《表1 两组患者的临床治疗有效率与临床获益率比较[n(%)]》2019.11.01
- 《表2 不同治疗方案下两组患者临床疗效评估与总有效率统计》2018.12.01
- 《表1 两组单纯疱疹性角膜炎患者的治疗有效总计率统计和比较》2018.04.01