《表1 两组患者的疗效比较 (n, %)》

《表1 两组患者的疗效比较 (n, %)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基层医院老年患者肱骨近端骨折治疗方法对比选择》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本次研究中，两组患者经过治疗后，疗效无明显差异，由统计学检验，两组数据存在差异值P>0.05，不符合统计学意义。见表1。

图表编号XD0037875100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.25
作者陈少华
绘制单位江苏省常州市新北区孟河中医医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者疗效的比较[n(%)]》2020.09.18
  2. 《表1 两组患者患者临床疗效的比较[n(%)]》2020.01.08
  3. 《表1 两组患者的疗效比较[n(%)]》2019.09.18
  4. 《表1 两组患者的疗效比较[n(%)]》2019.07.29
  5. 《表1 两组患者的疗效比较[n (%) ]》2019.06.25
  6. 《表1 两组患者的疗效比较[n (%) ]》2019.05.15
  7. 《表1 两组患者的疗效比较[n, n (%) ]》2019.05.15
  8. 《表1 两组患者的疗效比较[n (%) ]》2019.06.24
  9. 《表1 两组患者的疗效比较[n（%）]》2019.07.25
  10. 《表1 两组患者疗效的比较[n (%) ]》2019.05.05
  11. 《表1 两组患者的疗效比较 (n, %)》2019.04.22
  12. 《表1 两组患者的疗效比较[n (%) ]》2019.04.28
  13. 《表1 两组患者疗效的比较[n (%) ]》2019.04.08
  14. 《表1:两组患者的疗效比较[n (%) ]》2019.01.15
  15. 《表1 两组患者的疗效比较[n (%) ]》2019.01.20
  16. 《表1 两组患者的疗效比较 (n)》2019.01.01
  17. 《表1 两组患者的疗效比较n (%)》2019.04.30
  18. 《表1 两组患者的疗效比较n (%)》2018.08.01
  19. 《表1 两组患者的疗效比较n (%)》2018.03.01
  20. 《表1 两组患者的疗效比较n (%)》2018.01.01

随机翻阅

《表1 相关性分析结果：中药浓缩过程工艺参数优化方法研究》 《表4 在线题库使用频率调查结果(n=318)》 《表1 2014～2017年全国公路工程运输线路长度万km》 《表2 改革前后的实验教学内容》 《表2 不同性别赴韩国签证体检人员高血压检出结果》 《表2 不同DEM分辨率方案下的流域空间参数》 《表1 样品在可见光下的光催化产氢速率》 《表3 东道国基本情况统计》 《表3 2组病人6MWD前后Sp O2的比较 (±s，%，n=84)》 《表2 放射科教学活动安排Table 2 Teaching activity arrangement in radiology department》