《表1 两组临床疗效的对比分析表[n, (%) ]》
![《表1 两组临床疗效的对比分析表[n, (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/MGYI201904009_02800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
试验组的临床总有效率为97.37%，比对照组的81.58%高，P<0.05。如表1。
| 图表编号 | XD0037872200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.25 |
| 作者 | 王力辉、彭金科 |
| 绘制单位 | 贵阳白志祥骨科医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组临床疗效的对比分析表[n,(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/NCWS202008092_01200.gif)
![表1 对比分析两组患者的临床疗效[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/RRJK201924353_01400.gif)
![表1 两组患者临床疗效对比分析[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QKKQ201932131_01600.gif)
![表1 两组患者临床疗效对比分析[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201973003_01400.gif)
![表1 两组临床疗效分析对比表[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/NZYY201908029_01600.gif)
![表1 两组临床疗效的对比分析表[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QKKQ201916028_06000.gif)
相关图表
- 《表1 两组临床疗效的对比分析表[n,(%)]》2020.04.30
- 《表1 对比分析两组患者的临床疗效[n(%)]》2019.12.01
- 《表1 两组患者临床疗效对比分析[n(%)]》2019.11.15
- 《表1 两组患者临床疗效对比分析[n(%)]》2019.09.10
- 《表1 两组临床疗效分析对比表[n(%)]》2019.08.28
- 《表1 两组临床疗效的对比分析表[n (%) ]》2019.06.05
- 《表1 对比分析两组的临床疗效[n (%) ]》2019.05.28
- 《表1 两组患者临床疗效对比分析[n (%) ]》2019.06.28
- 《表1 两组患者临床疗效对比分析[n (%) ]》2019.04.10
- 《表1 两组临床疗效的对比分析[n (%) ]》2019.02.20
- 《表1 两组患者临床疗效的对比分析[n (%) , n=50]》2019.06.20
- 《表1 两组患者临床疗效对比分析[n (%) ]》2019.01.04
- 《表1 两组临床疗效的对比分析表[n, (%) ]》2019.04.01
- 《表1 对比分析两组患者临床疗效[n (%) ]》2019.04.01
- 《表1 两组临床疗效的对比分析表[n (%) ]》2019.02.18
- 《表1 两组患者临床疗效对比分析[n (%) ]》2018.10.15
- 《表1 两组临床疗效对比分析n (%)》2018.03.01
- 《表1 两组患者临床疗效对比分析（n%)》2019.11.25
- 《表1 两组临床疗效的对比分析[n (%) ]》2018.11.01
- 《表1 两组临床疗效对比分析 (n, %)》2018.08.01