《表1 比较两组患者的肝功能指标评分 (n, %)》

《表1 比较两组患者的肝功能指标评分 (n, %)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙肝肝硬化的临床效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

经治疗，与对照组比较，观察组患者的TBIL、ALT、AST、肝脏Child-Pugh评分等肝功能指标明显较低，差异显著具有统计学意义，P<0.05。详细见表1。

图表编号XD0037869300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.25
作者李林平
绘制单位甘肃省临夏市康乐县人民医院感染科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者治疗前后神经功能评分、血液生化指标水平的比较（±s)》2020.10.08
  2. 《表1 干预前后两组患者运动功能指标评分比较（±s)》2020.11.15
  3. 《表1：两组患者周围神经功能评分、疼痛评分的比较（±s，分，n=40)》2020.07.15
  4. 《表1 比较两组患者认知功能评分[n,±s]》2020.06.28
  5. 《表2 两组患者的肺功能指标、肺部超声LUS评分和HRCT的Warrick评分比较》2020.08.30
  6. 《表1 两组患者前列腺症状评分及勃起功能指标治疗前后比较（n=43,，分）》2020.07.28
  7. 《表2 两组患者手部功能评分优良率的比较[n(%)]》2020.03.18
  8. 《表1 两组患者治疗前、后嗅觉功能评分比较（n=53,，分）》2020.03.21
  9. 《表2 两组患者术后肝癌生存质量评分、肝功能指标水平比较(±s)》2020.02.01
  10. 《表2 两组患者功能锻炼指标评分比较》2019.12.20
  11. 《表1 两组患者血气指标、肺功能、MMRC评分比较（±s)》2019.12.10
  12. 《表1 三组患者治疗前各项肺功能指标评分比较(n，分)》2020.02.25
  13. 《表1 两组患者CARROLL手功能和TAM评分的比较（n=50,s，分）》2019.10.15
  14. 《表1 两组患者治疗前、后言语功能评分比较（n=34,，分）》2019.10.21
  15. 《表1 两组患者SGRQ评分与肺功能指标比较 (±s)》2019.08.10
  16. 《表1 两组患者治疗前、后神经功能评分及血流变学指标比较 (n=41, ±s)》2019.05.21
  17. 《表1 两组患者上肢功能评分比较[n（%）]》2019.08.15
  18. 《表1 比较两组患者认知功能评分 (n=50，分)》2019.06.19
  19. 《表1 两组患者的心功能指标比较[n, ]》2018.02.28
  20. 《表1 两组患者治疗前后言语功能评分比较 (±s, n=31)》2018.05.01

随机翻阅

《表1 主变7天的测量数据值》 《表1 主要农作物施肥情况》 《表2 内分泌功能检测结果》 《表1 不同无损检测技术的特点》 《表7 职业生涯设计的了解情况调查》 《表1 考核成绩[(x±s)，分]》 《表2 实验组和对照组正反手技术指标的对比情况》 《表5 酒店因素与情绪劳动策略的相关系数 (r) 表》 《表3 2018年韩国社会福利专业在校生状况》 《表2 FOXG1 p21表达与结直肠腺癌患者预后的关系》