《表1 比较两组ANA阳性水平 (n=62, n%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
试验组ANA阳性水平（90.32%）明显高于试验组，差异具有统计学意义（P<0.05）。
| 图表编号 | XD0037863400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.25 |
| 作者 | 苏红 |
| 绘制单位 | 钦州市第一人民医院检验科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 各组研究对象ANA阳性者不同核型血清稀释度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZDYS202024008_02200.gif)
![表1 ANA抗体阳性的267例首诊患者ANA谱测定结果[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JYYL202018029_01900.gif)
![表2 两组患者ANA、ANAs联合检测的阳性检出情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202104029_01700.gif)
![表1 两组患者的ANA、ANAs阳性检出情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202104029_01600.gif)
![表1：两组ANA、ANAs阳性率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGCF202004104_01500.gif)
相关图表
- 《表2 各组研究对象ANA阳性者不同核型血清稀释度比较[n(%)]》2020.08.28
- 《表1 ANA抗体阳性的267例首诊患者ANA谱测定结果[n(%)]》2020.09.28
- 《表2 两组患者ANA、ANAs联合检测的阳性检出情况比较[n(%)]》2021.02.25
- 《表1 两组患者的ANA、ANAs阳性检出情况比较[n(%)]》2021.02.25
- 《表1 两种疾病患者的AMA、ANA、ANCA、抗MPO抗体、SMA阳性情况比较(n)》2020.07.28
- 《表1：两组ANA、ANAs阳性率对比[n(%)]》2020.04.15
- 《表1 观察组与对照组ANA阳性率比较[n(%)]》2020.05.01
- 《表5 两组患者治疗前后的血清5-HT、MMP-3、TIMP-1水平比较(,n=62)》2020.08.05
- 《表1 不同性别ANA阳性患者不同滴度所占比例比较[n(%)]》2020.07.15
- 《表1 ANA、AMA、SMA和ANCA阳性率比较[n(%)]》2019.08.18
- 《表1 四组患者的ANA、AMA抗体阳性率统计分析（n, %）》2019.08.02
- 《表1 脑梗死组与健康对照组ANA阳性率的比较[n (%) ]》2019.04.28
- 《表1 两组患者干预前后的焦虑、抑郁水平比较 (n=62, 分, ±s)》2019.02.20
- 《表1 3组ANA和抗ENA抗体谱阳性率分析[n (%) ]》2019.05.15
- 《表5 两组患者血清CRP, TNF-α, PCT水平比较 (, n=62)》2019.02.05
- 《表3 两组患者体温和心率水平比较 (, n=62)》2019.02.05
- 《表3 两组患者治疗前后PMN、IL-17水平比较 (±s, n=62)》2019.04.30
- 《表2 两组患者治疗前后R5、R20水平比较 (±s, n=62)》2019.04.30
- 《表5 两组炎症因子水平比较 (±s, n=62)》2019.04.28
- 《表4 两组T淋巴细胞亚群水平比较 (±s, n=62)》2019.04.28