《表5 边坡稳定性评价结果与对比》
由表5分析可得,本文方法对边坡工程稳定性评价与其他评价方法相比,结果一致。其中对于边坡工程B4的进一步研究中发现:在云模型与可拓理论中当不同等级隶属度相差不大时,采用最大隶属度准则难以准确判定等级,故采用本文方法更加合理可靠,与工程实际相吻合。边坡失稳是一个动态复杂的过程,其稳定性评价结果必定不是非此即彼的等级关系,具有一定模糊性,本文得到边坡等级的云模型图,不仅对等级进行了判定,而且对边坡稳定性等级的随机性与模糊性进行了评价,可以综合得到边坡的稳定性等级。其边坡工程B1—B4的评价云模型图如图4所示。
图表编号 | XD0037825100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.02.25 |
作者 | 姚建业、张珊、郝国强 |
绘制单位 | 河北省委党校经济管理学院、围场满族蒙古族自治县安全生产监督管理局、河北省委党校经济管理学院、围场满族蒙古族自治县县委组织部、河北工程大学矿业与测绘工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |