《表4 2组临床疗效比较[例 (%) ]》
![《表4 2组临床疗效比较[例 (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/BJZO201806024_07000.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组总有效率94.87%，对照组为92.31%，2组比较差异无统计学意义（P>0.05）。见表4。
| 图表编号 | XD003729700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.06.25 |
| 作者 | 钟巍、姚卫海 |
| 绘制单位 | 北京市朝阳区中医医院内一科、首都医科大学附属北京中医医院急诊科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2：三组患者住院治疗4 d后临床疗效比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGCF202009005_02600.gif)
![表4 2组稽留流产患者临床疗效比较[例 (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XXYY201901010_10900.gif)
相关图表
- 《表4 2组患者的中医临床疗效比较（n=35）例》2020.02.20
- 《表2：三组患者住院治疗4 d后临床疗效比较[例（%）]》2020.09.15
- 《表4 4组患者临床疗效比较（例）》2019.12.15
- 《表4 2组AS患者临床疗效比较 (例)》2019.07.15
- 《表4 4组患者临床疗效比较例(%)》2019.10.05
- 《表4 2组稽留流产患者临床疗效比较[例 (%) ]》2019.01.15
- 《表4 2组鼻咽癌放疗后鼻窦炎患者临床疗效比较 (例)》2019.01.15
- 《表1 2组治疗4周后临床疗效比较例 (%)》2019.01.01
- 《表4 2组患者临床疗效比较 (例)》2019.04.15
- 《表2 2组患者完成治疗4周后临床疗效比较[例 (%) ]》2019.04.15
- 《表4 2组临床疗效比较[例 (%) ]》2019.04.15
- 《表4 2组患者治疗后临床疗效比较[例 (%) ]》2019.02.15
- 《表4 3组临床疗效比较 (例)》2019.04.25
- 《表4 两组临床疗效比较[例 (%) ]》2019.01.05
- 《表4 2组类风湿性关节炎临床疗效比较[例 (%) ]》2019.02.28
- 《表4 2 组临床疗效比较 (例)》2018.05.20
- 《表4 2组中医四诊要素积分临床疗效结果比较例》2018.08.10
- 《表4 2组临床疗效比较[例 (%) ]》2018.06.25
- 《表4 两组临床疗效比较 (例)》2018.11.01
- 《表4 两组临床疗效比较 (例)》2018.05.01