《表1 两种病理检验方法的病理类型对比[n (%) ]》
![《表1 两种病理检验方法的病理类型对比[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCYN201901074_04400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《胃癌患者术前胃镜活检与术后标本病理诊断的差异性分析》
胃镜活检与术后标本病理诊断在胃癌病例类型检验上差异显著（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0037276200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.01 |
| 作者 | 王准证 |
| 绘制单位 | 漯河市中心医院病理科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两种检测方法结果和病理结果对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202009044_01700.gif)
![表1 比较两种筛查方法在不同病理上的诊断准确性[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202007221_00700.gif)
![表2 两种检查方法的病理类型诊断结果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DDYI202016031_02000.gif)
![表2 两种检查方法病理分型准确率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDZD201924077_01900.gif)
![表1 两种方法对胃癌病理组织学类型判定的对比[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JXUY202007026_02200.gif)
相关图表
- 《表2 两种方法诊断结果与病理诊断结果对比（n)》2020.06.30
- 《表1 两种检测方法结果和病理结果对比[n(%)]》2020.05.05
- 《表1 比较两种筛查方法在不同病理上的诊断准确性[n(%)]》2020.04.15
- 《表2 两种检查方法的病理类型诊断结果比较[n(%)]》2020.06.05
- 《表2 两种检查方法病理分型准确率比较[n(%)]》2019.12.01
- 《表1 两种方法对胃癌病理组织学类型判定的对比[例（%）]》2020.03.10
- 《表4 两种检查方法病理类型诊断灵敏度和特异度的比较》2020.01.15
- 《表3 两种检查方法对病理类型诊断准确性的比较》2020.01.15
- 《表1 两种不同检查方法与病理诊断符合率的对比》2019.08.08
- 《表2 两种检测方法的病理诊断结果对比》2019.06.01
- 《表3 两种病理类型的肾穿刺活检病理特点 (n, %)》2019.06.25
- 《表2:两种诊断方法病理类型对比[n (%) ]》2019.05.15
- 《表3 两种诊断方式病理类型检出率对比[例（%）]》2019.08.25
- 《表2 两种方法的病理类型检出率比较 (n/%)》2019.05.11
- 《表2 比较两种诊断方法的病理结果[n (%) ]》2019.04.20
- 《表2 两种超声诊断病理类型精准性对比 (n, %)》2019.05.01
- 《表两种方法检查与病理结果对比[n (%) ]》2019.01.01
- 《表1 两种检查方法与病理组织学诊断结果比较 (n)》2019.01.10
- 《表2 两种检查方法的诊断结果与病理结果比较 (n)》2019.04.15
- 《表2 两种病理检验方法的分化程度对比[n (%) ]》2019.01.01