《表1 两组患者临床疗效与治疗后NIHSS评分比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相比于对照组，观察组的治疗总有效率明显较高，治疗后的NIHSS评分明显较低，差异存在统计学意义（P<0.05）。结果如下表1所示。
| 图表编号 | XD0037214100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.03.08 |
| 作者 | 沙丙南 |
| 绘制单位 | 徐州矿务集团第一医院神经内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者治疗后NIHSS评分及护理满意情况比较[±s,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202034068_01900.gif)
相关图表
- 《表3 两组患者治疗后NIHSS评分、mRS评分、Barthel指数比较》2020.08.20
- 《表2 两组患者治疗前、后NIHSS评分比较（±s)》2020.10.01
- 《表1 两组患者治疗前、后神经功能缺损程度NIHSS评分比较（±s，分）》2020.09.15
- 《表1 两组患者治疗后NIHSS评分及护理满意情况比较[±s,n(%)]》2020.12.10
- 《表2 两组患者治疗前、治疗后4周、治疗后8周NIHSS （±s,n=30）评分比较》2021.01.01
- 《表1 两组患者治疗后NIHSS与HAMD评分比较(±s,分)》2019.11.20
- 《表1 两组患者治疗后的Barthel评分和NIHSS评分比较（±s,分）》2020.01.15
- 《表1 两组患者治疗前、后NIHSS及GCS评分比较（n=42,±s，分）》2020.01.11
- 《表1 两组患者治疗前、后Barthel指数、NIHSS评分比较（，分）》2019.11.21
- 《表2 两组患者治疗后的GOS与NIHSS评分比较（±s，分）》2019.11.11
- 《表2 两组患者治疗前、后NIHSS评分比较（，分）》2019.10.21
- 《表1 两组患者治疗前与治疗后血脂以及NIHSS评分结果对比》2019.07.30
- 《表1.两组患者治疗前、治疗后NIHSS评分比较 (±s)》2019.07.25
- 《表1 两组患者治疗前、后NIHSS和GCS评分比较 (±s, 分)》2019.06.21
- 《表1 2 组脑梗死患者治疗前后NIHSS评分及临床疗效比较》2019.06.30
- 《表1 两组患者治疗前、后HAMD、NIHSS评分比较 (n=35, ±s, 分)》2019.02.11
- 《表4 两组患者治疗前及治疗后1、3、6个月NIHSS评分比较 (±s)》2019.02.11
- 《表3 两组患者治疗前、后NIHSS评分比较 (n=86, , 分)》2019.01.21
- 《表2 两组患者治疗前、后NIHSS评分比较 (n=40, , 分)》2019.01.01
- 《表1 对比两组患者入院初与治疗后的NIHSS和ADL评分（±s)》2019.09.27