《表3 两两组患者指标漏检率对比 (n, %)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相较于观察组而言，观察组患者漏检率明显更低，且组间对比，差异明显；差异有统计学意义（P<0.05）。见表3。
| 图表编号 | XD0037198700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.03.01 |
| 作者 | 刘学、王政 |
| 绘制单位 | 吉林市脑康医院、吉林市脑康医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组标本检验合格率和漏检率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202018030_01700.gif)
相关图表
- 《表1 两组标本检验合格率和漏检率比较[n(%)]》2020.09.28
- 《表5 正确率、漏检率、误检率的比较》2019.09.01
- 《表1 两种检查方法诊断结果的准确率、误检率及漏检率比较(n)》2021.02.01
- 《表1 数据误检率与漏检率对比》2021.01.15
- 《表3 不同算法提取的关键帧漏检率和错误率》2021.02.15
- 《表3 不同网络在采集数据上缺陷级的漏检率和误检率》2021.02.15
- 《表1 两组患儿的检出率、漏检率比较[n(%)]》2020.07.28
- 《表3 不同方法在FDDB上的检测时间、准确率和漏检率》2020.07.15
- 《表3 摆动区间的误检率和漏检率》2020.04.01
- 《表1 3种方法的Spike精确率与漏检率》2020.04.25
- 《表3 不同方法的漏检率、误检率以及检测时间的对比》2020.05.10
- 《表4 优化后算法及原始算法的误检率、漏检率对比分析》2020.04.20
- 《表1 漏检率数据对比：基于压缩感知的智能电网入侵检测方法研究》2020.03.10
- 《表1 呼吸声检测漏检率与误检率》2019.08.05
- 《表1 两组诊断的漏检率对比[例 (%) ]》2019.05.30
- 《表1 超车检测漏检率对比结果》2019.07.25
- 《表3 漏检率和误检率统计结果》2019.02.01
- 《表2 2组并发症、漏检率及远期临床预后对比》2018.09.15
- 《表1 第1组实验虚检率、漏检率以及总体错检率》2018.07.25
- 《表2 第2组实验虚检率、漏检率以及总体错检率》2018.07.25