《表1 比较两组患者的HAMA、SDS评分 () , 分》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
干预前研究组和对照组的指标差异无显著性；差异无统计学意义（P>0.05）。干预后研究组治HAMA、SDS评分显著低于对照组；差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0037168200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.04 |
| 作者 | 吴婷 |
| 绘制单位 | 田东县人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 两组患者HAMA、HAMD评分比较(±s,分)》2021.01.20
- 《表1 两组患者干预前后HAMA评分和HAMD评分的比较（分，±s)》2020.10.08
- 《表1 两组患者HAMA、HAMD评分比较(分,±s)》2020.06.01
- 《表1 两组患者HAMA、HAMD评分比较结果（分）》2019.10.01
- 《表1 MBCT前后求助者SAS、SDS、HAMA、HAMD、FFMQ评分比较（分）》2020.07.20
- 《表1 两组患者HAMA、HAMD评分比较(±s，分)》2020.03.01
- 《表2：两组患者护理前后HAMA、SAS、SDS评分比较（n/分）》2019.10.20
- 《表1 两组患者护理前后HAMA评分比较（，分）》2019.10.25
- 《表1 两组护理前后SDS、HAMA评分比较(分,±s)》2019.07.25
- 《表1 两组患者护理前后HAMA及HAMD评分的比较（分，±s)》2019.08.08
- 《表1 两组患者护理前后HAMA、FAVS和SDS评分比较 (±s，分)》2019.08.01
- 《表1 两组患者HAMA评分比较 (分, ±s)》2019.07.01
- 《表1 比较两组患者护理前后的HAMA评分 (±s, 分)》2019.07.18
- 《表1 两组患者的治疗后的SAS、SDS、HAMD、HAMA评分对比》2019.05.31
- 《表1 两组患者HAMA、SDS评分对比[n、s、分]》2019.06.12
- 《表1 在护理前后两组患者HAMA评分的比较 (分, ±s)》2019.06.15
- 《表3 焦虑组心理疏导前后HAMA评分、SAS、SDS评分比较 (n=51, ±s, 分)》2019.04.25
- 《表2 两组患者HAMA评分、HAMD评分的比较 (分, )》2019.02.15
- 《表1 两组患者治疗前后HAMA评分比较 (±s, 分)》2019.04.01
- 《表4 两组冠心病心绞痛伴抑郁障碍患者治疗前后HAMA、SDS评分比较》2018.08.01