《表1 高程对比及差值：数字表面模型高程点的ArcGIS提取方法》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《数字表面模型高程点的ArcGIS提取方法》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

m

目前，对于DSM精度的要求并没有国家标准[10]。做DSM/DEM相关的算法精度的研究，最终的定量实验通常是需要比较不同方法生成的DSM/DEM的精度，主要存在2种比较方式，一种是已知一定数量的控制点，直接取得要对比的DSM/DEM相应平面坐标位置的高程值，然后统计精度即可；另外一种常见的精度评价方法，是以高精度的DSM/DEM作为参考，评价待比较的DSM/DEM的精度，这时每个格网点都参与评价。第二种比较方式没有必要也似乎不太合理，因为尤其对于DSM而言，许多点的位置并不可靠，比如树林区域的点、落水点、道路上移动物体的点等等。更可取的方式其实是人工采集一些可靠的检查点，然后统计这些检查点的精度作为待比较DSM/DEM精度。本次选取的为人工采集的像控点作为实地高程检查点来验证精度，对比数据如表1。测量时一般采用中误差来衡量测量结果的精度，假设进行n次观测，对应误差为Δ1，Δ2，…，Δn，则观测精度可用下式来表达[11]: