《表4 6次高温热浪过程中广州市3个气象站点的平均温度、极端温度及高温日数对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《1959～2012年夏季珠三角地区高温热浪的时空分布特征及其城市热岛效应的影响分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表4为上文6次高温热浪过程中广州站、增城站和佛冈站的对比分析。由表4可知，这6次热浪过程共历时28 d，城郊站暖夜日数的差异为12~18 d，高温日数的差异为2 d，城市热岛效应对城郊暖夜日数的影响约为白天高温日数的6~9倍；城郊站14:00平均温度的差异为0~0.01℃，2:00平均温度的差异为0.05~0.13℃，夜间城郊的平均温差近乎白天平均温差的5~13倍；城郊每日14:00温度极值的差异为0~0.3℃，城郊每日2:00温度极值的差异为2.7~2.9℃，城郊夜间极端温度的差异约为白天的9倍；城郊站14:00极端温度的差是其平均温度差的30倍，城郊站2:00极端温度差是其平均温度差的20倍以上；以上不仅印证了上文城市热岛效应对高温热浪影响的分析，也说明城市热岛效应对城区极端温度的影响要大于对平均温度的影响。由于无法对城郊高温热浪日数差异和强度差异做直接比较，本文无法定论城市热岛效应对高温热浪强度的影响大于对其日数的影响。