《表5 北京市三类站点极端温度指数变化Sen's趋势对比》
注:***表示通过了0.01显著性水平检验;**表示通过了0.05显著性水平检验;*表示通过了0.1显著性水平检验。
图4和表5表明了三类站点之间极端指数变化趋势的异同。从中分析得出,对于象征极端低温事件的指数FD0、ID0、TN10P、TX10P,乡村站点的FD0和TN10P指数基本没有变化趋势(多年趋势变化趋势为0),然而在城郊站点和城市站点,这些指数有明显下降趋势,城市化贡献率达到100%。尽管三类站点的ID0和TX10P均呈下降趋势,但城郊、城市站点的下降趋势比乡村站点要小得多,城郊站点的城市化贡献率分别达到了60%和40%,城市站点的城市化贡献率达到了100%和40%。
图表编号 | XD00116539000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.02.20 |
作者 | 焦毅蒙、赵娜、岳天祥、邓佳音 |
绘制单位 | 中国科学院地理科学与资源研究所资源与环境信息系统国家重点实验室、中国科学院大学资源与环境学院、中国科学院地理科学与资源研究所资源与环境信息系统国家重点实验室、中国科学院大学资源与环境学院、中国科学院地理科学与资源研究所资源与环境信息系统国家重点实验室、中国科学院大学资源与环境学院、中国地质大学(北京)地球科学与资源学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |