《表2 2组患者边支血管C-F型夹层发生率、TIMI和MBG分级的比较[n (%) ]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《PCI边支保护时切割球囊与补救性拘禁球囊的应用比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

与应用补救性拘禁球囊保护边支组比较，*P<0.05。

2组患者在主支支架置入后，TIMI和MBG分级达到3级的患者比例，应用切割球囊保护边支组的比例为85.1%，应用补救性拘禁球囊保护边支组为69.1%，有统计学差异（P<0.05）；应用切割球囊保护边支组边支血管夹层发生率为0，应用补救性拘禁球囊保护边支组为12.7%，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。