《表2 描述性统计分析：国家审计财务资源投入绩效研究——基于中国省级预算执行审计数据的实证分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《国家审计财务资源投入绩效研究——基于中国省级预算执行审计数据的实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:a表示存在多个众数，表格中显示其最小值。

最后，该结果还表明，预算执行审计效果可能更大程度上取决于审计年度内被审计单位涉及的实际违规行为金额数值，而该数值并不随审计财务资源投入度变动显著变化。该分析结果更深层次的意义在于，不应视查出违规金额为审计机关绩效评价的最主要指标。这是因为，一方面随着信息化时代发展，经济违规形式逐渐隐蔽化、多元化，难以用查出违规金额数值来衡量经济违规的存在与性质程度；另一方面，主要以查出违规金额的多寡而非以缺陷行为类型来评价审计机关、审计人员的绩效，易于使得审计人员对中间事项倾向于定性为审计违规，在处理方式上倾向于选择审计处罚[13]，不利于提高实际审计绩效、构建审计容错机制，也不利于推动政府职能转变和提高政府效率[14]。