《表1 财务效益评价指标比较数列与理想数列的相对贴近度》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
采用欧式距离法计算财务效益评价指标权重，由式5至式12对标准矩阵进行处理得出相对贴近度和指标权重结果分别如表1、表2所示。
| 图表编号 | XD0036721400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.10 |
| 作者 | 张云雷、俞静、牛东晓、李偲、戴舒羽 |
| 绘制单位 | 新能源电力与低碳发展研究北京市重点实验室(华北电力大学) |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表6 正、负理想解欧式距离与相对贴近度》2020.12.20
- 《表3 理想解、负理想解和贴近度指标值》2018.12.18
- 《表5 平台服务质量评价到正负理想解的距离、相对贴近度及其排名》2020.07.10
- 《表8 评价对象与理想的相对贴近度排序》2020.12.25
- 《表7 相对贴近度：基于熵权TOPSIS视角高新技术企业财务风险评价实证分析》2020.12.25
- 《表6 评价指标C2～C14相对于C1的绝差数列》2020.12.25
- 《表5 评价对象与理想解、负理想解之间的欧式距离和相对贴近度一览表》2020.10.16
- 《表2 相对贴近度：基于改进CRITIC-LRA和灰色逼近理想解排序法的空战威胁评估》2020.12.01
- 《表2 正负理想解加权灰色关联度与案例相对贴近度》2020.11.28
- 《表7 组合赋权逼近理想解的相对贴近度提高精度》2020.04.01
- 《表3 承包商与理想方案的相对贴近度》2020.08.01
- 《表5 试验结果与理想解间的距离和相对贴近度》2019.12.01
- 《表4 葡萄酒产业环境指标的理想解和相对贴近度》2019.10.10
- 《表7 各刀盘样本与正负理想解的接近程度及相对贴近度》2019.04.20
- 《表5 25个利益主体需求情况评价指标与参考数列的关联度》2018.12.15
- 《表4 25个利益主体获得能力评价指标与参考数列的关联度》2018.12.15
- 《表3 比较数列与参考数列的原始数据》2018.12.15
- 《表4 方案与正、负理想解的距离及相对贴近度Tab.4 Distance and relative closeness between schemes and positive or negative ideal solutions》2018.04.10
- 《表3 参考数列与比较数列的原始数据》2018.04.01
- 《表3 参考数列与比较数列的原始数据 (续)》2018.04.01