《表3 经济性状调查结果：思茅区不同土壤调理剂应用比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
田间试验收获后一个月内，按农业部肥效试验规程（NY/T 497-2002）写出试验报告，试验结果见表2～表7。
| 图表编号 | XD0036672400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.17 |
| 作者 | 叶从会、李会芳 |
| 绘制单位 | 普洱市思茅区农业局农业技术推广中心、普洱市思茅区农业局农业技术推广中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 方差分析：花生不同时期施用土壤调理剂效果比较》2020.10.15
- 《表2 施用土壤调理剂后各试验处理土壤理化性状》2020.07.28
- 《表1 构件损伤工况设置：不同调理剂改良低丘新垦耕地土壤物理性状的效果》2021.01.15
- 《表1 不同处理土壤理化性状调查结果》2021.02.15
- 《表4 施用土壤调理剂后土壤理化性状的变化》2020.12.28
- 《表1 土壤调理剂在铜陵白姜生产上应用试验结果》2018.12.15
- 《表3 果实经济性状：土壤调理剂和含腐植酸水溶肥配施对连作西瓜产量和品质的影响》2018.05.15
- 《表3 经济性状调查：微生物菌剂在水稻上的应用效果试验》2018.04.15
- 《表2 供试土壤调理剂基本性状》2020.06.25
- 《表1 试验土壤基本性状：生物有机类复合调理剂在设施叶菜障碍土壤上的应用效果》2020.04.10
- 《表5 不同土壤调理剂对土壤理化性状的影响》2020.02.11
- 《表3 各处理花生产量：高油酸花生应用土壤调理剂增产效果研究》2020.03.30
- 《表2 花生产量性状：高油酸花生应用土壤调理剂增产效果研究》2020.03.30
- 《表5 多重比较：高油酸花生应用土壤调理剂增产效果研究》2020.03.30
- 《表4 不同土壤改良措施的烤烟经济性状比较》2019.07.01
- 《表3 研究区不同调查区域土壤肥力测试结果》2019.07.30
- 《表2 生育期记载：思茅区不同土壤调理剂应用比较》2019.04.17
- 《表6 各处理间变量分析：思茅区不同土壤调理剂应用比较》2019.04.17
- 《表5 各小区产量结果：思茅区不同土壤调理剂应用比较》2019.04.17
- 《表7 经济效益分析：思茅区不同土壤调理剂应用比较》2019.04.17