《表1 算法运行时间比较：基于压缩感知的遥感成像稀疏重构性能分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于压缩感知的遥感成像稀疏重构性能分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

s

统计图像库中所有图像在IPM、Bregman、OMP和SAMP四种算法中不同压缩采样率下的算法平均运行时间，其中高分辨率图像截取与低分辨率相同数据量进行时间平均计算，结果如表1所示。结果表明，凸优化类算法较贪婪类算法需要更长的重构时间。其中，在不同压缩采样率下，IPM算法运行时间保持在10s左右，而Bregman算法随着压缩采样率的提高，运行时间由17.58s减少到11.83s，这是由于更多的采样数据加快了算法的迭代收敛速度。相对而言，贪婪类算法的运行时间远低于凸优化类算法，随着采样率的提高，OMP算法的运行时间由0.64s增加到3.16s，而SAMP算法的运行速度更快，在所选择的采样率下，普遍保持在1s以内。