《表3 两组神经根型颈椎病患者手术前后Cobb角比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《颈椎前路减压Zero-P椎间植骨融合与钛板螺钉内固定Cage融合治疗单节段神经根型颈椎病的疗效比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:观察组，应用Zero-P内固定系统；对照组，应用钛板螺钉内固定Cage融合系统；与同组内术前比较，（1） P<0.05；与对照组同时间点比较，（2） P<0.05

手术节段融合率:观察组末次随访时全部融合，融合率为100.0%（20/20），而对照组11例融合，1例未融合，融合率为91.7%（11/12）。两组末次随访的融合率比较，差异无统计学意义（χ2=1.45，P>0.05）。组内比较:观察组患者融合节段的Cobb角在术后3 d及末次随访时较术前明显改善，差异有统计学意义（P<0.05）；但对照组患者融合节段的Cobb角在术后3 d及末次随访时与术前比较，差异无统计学意义（P>0.05）。组间比较:观察组患者术后3 d及末次随访时的融合节段Cobb角改善情况均优于对照组同时间点，差异有统计学意义（t=3.64，P=0.013；t=4.31，P=0.009），具体见表3。