《表2 单节段神经根型颈椎病观察组与对照组术后Cobb C角、Cobb S角、椎间高度比较 (±s)》

《表2 单节段神经根型颈椎病观察组与对照组术后Cobb C角、Cobb S角、椎间高度比较 (±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《颈前路减压zero-p椎间植骨融合内固定治疗单节段神经根型颈椎病的疗效及影像学分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

2 组术后JOA评分、NDI指数及疼痛VAS评分较术前明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后3、6、12个月JOA评分、NDI指数及疼痛VAS评分与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。2组术后Cobb C角与术前比较差异无统计学意义(P>0.05);且观察组术后3、6、12个月Cobb C角与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组术后Cobb S角均较术前明显增加,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组术后3、6个月Cobb S角明显高于对照组(P<0.05),而术后12个月组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组术后椎间高度较术前明显增加,差异有统计学意义(P<0.05);但观察组术后3、6、12个月椎间高度与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。见表2。