《表1 SF-36量表各维度可信度评估》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
治疗前在112例会阴痛患者的测评问卷中，SF-36的8个维度和健康变化自评均有较好的可信度（0.89~0.99），见表1。
| 图表编号 | XD003631600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.06.10 |
| 作者 | 王晓晨、冯泽国、路桂军、李扬、陈永杰 |
| 绘制单位 | 解放军总医院麻醉手术中心、解放军总医院麻醉手术中心、解放军总医院麻醉手术中心、解放军总医院麻醉手术中心、解放军总医院麻醉手术中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 两组患者与健康对照组SF-36量表各维度评分比较（分）》2021.02.15
- 《表4 两组患者SF-36量表各维度比较（±s，分）》2020.12.25
- 《表2 治疗前后SF-36量表各维度评分比较（±s)》2020.12.05
- 《表4 SF-36各维度与SCL-90量表各因子间相关分析结果 (r)》2018.06.01
- 《表2 SF-36量表各维度得分》2020.03.25
- 《表4 两组患者SF-36量表各维度评分（±s,n=48，分）》2020.04.30
- 《表2 患者出院后六个月SF-36生存质量量表各维度对比》2020.07.20
- 《表1 患者出院前SF-36生存质量量表各维度对比》2020.07.20
- 《表2 两组SF-36量表各维度、领域和总分对比【M(QL,QU）】》2019.10.28
- 《表4 两组手术前后SF-36量表各维度评分比较（，分）》2019.06.25
- 《表2 SF-36量表各维度的信度和维度之间的相关性（n=829)》2019.07.20
- 《表2 SF-36量表各维度的内部一致性系数和维度间相关系数 (n=213)》2019.01.01
- 《表3 两组眩晕肾精不足证患者SF-36量表各维度评分比较》2019.02.01
- 《表1 A组与B组SF-36量表各维度得分比较 (±s)》2019.01.25
- 《表4 SF-36量表各维度得分的多因素逐步回归标准化回归系数》2018.12.20
- 《表2 SF-36量表各维度效度分析》2018.12.20
- 《表1 SF-36量表各维度信度分析》2018.12.20
- 《表2 SF-36量表各维度的Cronbach'α系数》2018.06.10
- 《表4 治疗前后SF-36量表各维度测评值的比较 (±s)》2018.06.10
- 《表3 两组治疗后SF-36量表各维度和总评分比较》2018.07.01