《表4 两组产妇寒战复发率、恶心呕吐发生率及Apgar评分比较/例 (百分率/%)》

《表4 两组产妇寒战复发率、恶心呕吐发生率及Apgar评分比较/例 (百分率/%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《羟考酮联合曲马多在蛛网膜下腔麻醉产妇中预防剖宫产术寒战效果研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组的恶心、呕吐发生率及寒战发生情况均低于常规组，Apgar评分高于常规组，组间比较，差异有统计学意义（P<0.05）。见表4。

图表编号XD0036190700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.01
作者郭冠东、宫庆娟、胡先平
绘制单位广州医科大学、深圳市罗湖区人民医院麻醉科、广州医科大学第二附属医院疼痛科、深圳市罗湖区人民医院麻醉科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患儿用药后发生恶心呕吐、再次寒战发生率及用药有效时间比较([n(%)],±s)》2020.11.10
  2. 《表2 两组术后恶心、呕吐发生率及排便情况比较》2020.10.15
  3. 《表2 两组患者恶心呕吐发生率比较[n=60，例（%）]》2020.12.15
  4. 《表3 两组患者化疗期间恶心呕吐发生情况比较[例 (%) ]》2018.09.30
  5. 《表1 两组恶心呕吐发生情况比较[例（%）]》2020.07.05
  6. 《表1 两组恶心、呕吐及护理满意度评分比较(分，)》2020.03.20
  7. 《表2 两组术后不同时间点恶心呕吐发生率比较[例（%）]》2020.01.15
  8. 《表1 两组恶心、呕吐及阻抗行为比较[例(%)]》2019.09.01
  9. 《表4 术后恶心呕吐及腹胀评分比较(分)》2019.09.11
  10. 《表1 两组化疗后恶心呕吐发生情况比较例（%）》2019.08.15
  11. 《表5 两组患者术中心律失常与术后恶心、呕吐发生情况[例（%）]与比较》2019.09.05
  12. 《表1 两组恶心及呕吐评分比较(分,±s)》2019.08.20
  13. 《表4 两组患者术后胸闷、呼吸抑制、恶心、呕吐的发生率比较[例（%）]》2019.07.10
  14. 《表3 两组患者术后3 h VAS评分与术后1 d恶心呕吐发生率比较》2019.07.05
  15. 《表1 两组患者恶心呕吐发生率及严重程度比较 (n%)》2019.05.29
  16. 《表4 两组患者术后肩背部疼痛及恶心呕吐发生情况的比较》2019.03.20
  17. 《表1 两组患者术后恶心呕吐发生率（例，%）》2019.08.01
  18. 《表2 两组患者恶心呕吐及腹胀发生比较情况 (单位:%)》2018.12.25
  19. 《表3 3组患者术中不适、术后48 h内恶心和呕吐、术后眩晕发生情况比较/例 (百分率/%)》2018.11.01
  20. 《表4 5组患者恶心呕吐评级情况比较/例 (百分率/%)》2018.03.01

随机翻阅

《表6 基于中低盈利能力区间的中介效应检验》 《表3 2009-2018年有关电信诈骗的理论研究“共词”汇总》 《表1 纳入研究的基本特征》 《表3 待测物质RCF结果(n=2)》 《表1 主要变量的描述性统计》 《表1 通风系统方案技术比较表》 《表1 大西洋奴隶贸易中贩卖的黑奴数量[25] (P42)》 《表4 顶层油温升对比：基于顶层油温升的变压器过负载建模与分析》 《表1 1 人口流动的影响》 《表1 主要研究因素与赋值方法》