《表3 不同职业献血者梅毒阳性感染结果对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《商丘地区2014-2017年无偿献血者梅毒阳性感染的流行病学调查》
就职业而言，商人及农民的血清梅毒阳性率明显高于其他职业，差异具有统计学意义（P<0.05），见表3。
| 图表编号 | XD0035956200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.15 |
| 作者 | 王颖 |
| 绘制单位 | 商丘市中心血站 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表1 不同性别和年龄献血人群梅毒抗体阳性率情况》2020.09.26
- 《表3 梅毒检测阳性者性别、年龄及职业分布》2020.12.31
- 《表2 梅毒确认阳性献血者分布情况》2020.11.25
- 《表5 不同职业无偿献血人群HIV阳性检出情况》2019.12.30
- 《表1 2014-2018年无偿献血者梅毒阳性结果合并其他血筛项目不合格人数》2019.11.08
- 《表1 献血者梅毒ELISA阳性结果与TPPA阳性结果》2019.08.15
- 《表2 不同婚姻状况献血者梅毒检测结果比较》2019.08.15
- 《表3 不同学历献血者梅毒检测结果》2019.08.15
- 《表3 不同职业献血者HCV感染情况》2019.01.01
- 《表3 南京市2013-2017年HIV抗体阳性中梅毒感染分年龄组检测结果》2019.04.25
- 《表2 南京市2013-2017年HIV抗体阳性中梅毒感染分性别检测结果》2019.04.25
- 《表4 不同文化程度献血者梅毒阳性感染结果对比》2019.02.15
- 《表2 不同年份无偿献血者梅毒阳性筛查结果对比》2019.02.15
- 《表1 不同献血类型梅毒阳性感染结果对比》2019.02.15
- 《表3 2004～2016年不同职业献血者HBsAg感染情况 (例)》2019.01.15
- 《表2 不同性别、年龄、职业、学历无偿献血者检测情况[数量 (份) /阳性率 (%) ]》2019.02.25
- 《表2 不同性别、年龄、职业、学历无偿献血者检测情况[数量 (份) /阳性率 (%) ]》2019.02.25
- 《表1 梅毒感染阳性和阴性患者TP-ELISA、RPR检测结果比较》2019.02.01
- 《表3 2014—2016年梅毒阳性感染者RPR滴度分布情况》2018.03.15
- 《表2 2014—2016年梅毒阳性感染者在不同性别和年龄组的分布情况》2018.03.15