《表4 振动烈度对比 (m/s) Tab.4 The Comparison of Surface Vibration Severity》
再分别对三个方向上各测点振速的均方根值取平均,即得到各方案相应工况下整机的振动烈度结果。0°和38°悬置安装角的仿真结果对比,如表4所示。可以发现,38°的振动烈度比原机的振动烈度降低了约25%,38°悬置安装角能够有效地降低整机振动响应,起到了很好的优化哦效果。这个结果表明了简化整机模型在振动设计特别是在悬置与动力总成匹配上的可行性,为动力总成的振动优化设计提供合理的方案。
图表编号 | XD0035754200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.04.08 |
作者 | 匡宇宵、冯慧华、高娜 |
绘制单位 | 北京理工大学机械与车辆学院、北京理工大学机械与车辆学院、北京理工大学机械与车辆学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表4 振动烈度对比 (m/s) Tab.4 The Comparison of Surface Vibration Severity”的人还看了
- 表4 不同工况下振动信号经VMD分解后的复杂度特征向量表Tab.4 Complexity feature vector table of vibration signals after VMD decomposition under dif