《表6 各土地利用类型与水质的关联系数及综合评价系数表》

《表6 各土地利用类型与水质的关联系数及综合评价系数表》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于ENVI的大纵湖流域土地利用变化及其对水质影响研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本文将原始数据标准化后,确定各指标的权重(见表5)。分别将土地利用类型与水质进行灰色关联度分析(见表6)。由表6可看出,(1) 大纵湖的两个监测点,相同的水质指标与土地利用类型之间的关联度结果虽存在一定的差异,但是差异较小。(2)同一监测断面不同水质指标,与土地利用类型间的关联度存在较大差异,如在入口断面,TP与各土地利用类型的关联系数均不超过0.70,属于管理程度较高范围,COD的关联系数多大于0.8,属关联程度高水平。对TP影响最大的指标为林地(关联度0.70),最小的为建设用地(0.59);而对COD影响最大的为水域(关联度0.96),最小的为建设用地(0.47)。(3)综合两个监测断面,土地利用类型与水质指标的灰色关联序为建设用地>未利用地>水域>林地=耕地=草地,或是未利用地>建设用地>水域>林地=耕地=草地,六个指标间差异较小,这可能由于近年来大纵湖流域大力开展退圩(渔)还湖,水域面积大幅增加,对水质改善产生一定的积极影响,从而掩盖了水质与其他土地利用类型的关系。