《表1 30只基金在2007—2016年各样本年度的效率值》

《表1 30只基金在2007—2016年各样本年度的效率值》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于方向距离函数的动态网络DEA基金绩效评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

根据一般化的DEA模型(11),可以计算出30只基金在每一样本年度的效率值,结果如表1所示。可以看出,同一只基金在不同年度的效率值存在很大的波动。例如:长城久富(162006.SZ)在2007年和2008年表现为效率基金,随后的8年其效率值发生大幅度波动,2014年之前该基金的效率值保持在0.74以上,表现相对高效,但在2014年之后效率值大幅降低,数值不足0.57,表现为低效率;国投瑞银创新动力混合(121005.OF)仅在2007年的效率值较低,在其他9个年度保持高效率;富国天益价值混合(100020.OF)仅在2008年表现为效率基金,在其他年度效率较低。这反映了在外部环境变化(即中国证券市场存在波动)的情况下,受市场机制和基金管理者操作不当等诸多因素影响,不同基金的效率值呈现很强的波动性。在实际投资过程中,为了较为全面地评价基金,投资者会结合多个样本年度分析基金的中长期绩效表现,因此,使用动态的网络DEA模型评价基金的绩效变化显得尤为必要。