《表6 基于全样本的回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“一带一路”各国农业贸易自由化模式及其影响研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号内为标准差，***、**、*表示在1%、5%、10%的统计水平上显著。下表同。

表6是基于全部样本中“一带一路”进口国家的回归结果。具体情况如下:第一，三种固定效应的回归结果均显示，进口国关税的下降、进出口国双方是否是WTO的成员国都对“一带一路”国家农产品进口有显著的正影响，进口国关税每下降1%，进口量将会增加0.066%。然而进出口国双方是否签订RTA对进口的影响却表现出显著的相反结果，第一、三种固定效应的结果显示出显著的负影响，第二种固定效应的结果却显示出显著的正影响。主要原因在于RTA不仅有贸易的促进效应，还有贸易的转移效应，RTA可能是WTO的“垫脚石”也可能是“绊脚石”，不同的方法实证结果差异较大。第二，出口国相对进口国的经济规模对进口的影响为正但不显著，进口国相对出口国人口规模对进口有显著的正影响。第三，固定贸易成本（FCOAT）和双边汇率（EXCHANG）在三种固定效应回归中呈现出相反的结果，结果也有显著和不显著的情况。第四，进口国相对出口国的农业经济规模（ASIZE）和农业生产率（PROD）对进口有显著的正影响，可能的原因是进口竞争的促进效应导致的，进口越大，“一带一路”国家就会扩大农业规模和提高农业生产率面对进口竞争。进口国相对出口国的农业面积和农业增加值对进口有显著的负影响。第五，进口国农业的外商直接投资（FDI）和对外直接投资（OFDI）对进口有显著的正影响。另外，进出口国有共同语言对进口也有显著的正影响（见表6）。