《表1 2组临床疗效：疏血通联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床效果分析》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组显效例数（30例）明显高于对照组结果（21例）（P<0.05） ，如表1所示。
| 图表编号 | XD0034580500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.01 |
| 作者 | 梁海峰、杜守云、薛晓琳、刘敏华、李国栋 |
| 绘制单位 | 灌云县人民医院急诊科、灌云县人民医院内科、灌云县人民医院内科、灌云县人民医院急诊科、灌云县人民医院急诊科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 两组临床疗效比较：芪血通络片联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床研究》2020.09.28
- 《表1 两组临床疗效比较：脑络通胶囊联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床研究》2020.07.28
- 《表1 两组临床疗效对比：苦碟子注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床研究》2020.06.08
- 《表1 两组临床疗效比较：散风活络丸联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床研究》2020.05.28
- 《表1 两组基础资料比较：阿替普酶序贯依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的疗效观察》2020.08.10
- 《表1 纳入研究特征表：丹参川芎嗪联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床研究的系统评价》2020.02.28
- 《表2 成本分析对比：奥拉西坦及依达拉奉治疗脑梗死的药物经济学分析》2019.12.20
- 《表3 两组不良反应比较：依达拉奉联合神经节苷脂钠对脑梗死患者脑血管储备能力的影响》2019.05.01
- 《表1 两组临床疗效比较：依达拉奉联合神经节苷脂钠对脑梗死患者脑血管储备能力的影响》2019.05.01
- 《表2 两组临床疗效比较：高压氧配合依达拉奉、丹参川芎嗪和奥扎格雷钠治疗急性脑梗塞的临床疗效》2019.01.01
- 《表1 两组一般资料比较：丁苯酞软胶囊联合依达拉奉对急性脑梗死患者神经功能的影响》2019.01.08
- 《表1 两组临床疗效比较：依达拉奉联合丁苯酞软胶囊治疗脑梗死进展性神经功能障碍患者的临床效果》2019.01.30
- 《表1 两组基线资料比较：丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死患者神经功能及血管内皮功能的影响》2019.01.10
- 《表2 临床疗效分析：依达拉奉联合长春西汀注射液治疗急性脑出血的临床研究及对神经功能的影响》2019.01.31
- 《表2 两组临床疗效比较：乙酰谷酰胺联合依达拉奉治疗脑梗塞的疗效及机制分析》2019.01.31
- 《表1 两组疗效：依达拉奉联合吡拉西坦治疗急性脑梗死的临床效果观察》2018.08.15
- 《表2 临床疗效比较：依达拉奉结合丁苯酞氯化钠对急性期脑梗死病人临床疗效及神经功能缺损评分的影响研究》2018.12.01
- 《表4 两组临床疗效比较：醒脑静注射液联合依达拉奉治疗缺血性脑卒中疗效及对相关血清指标的影响》2019.11.01
- 《表1 纳入研究基本特征：依达拉奉联合丹参注射液治疗急性脑梗死的Meta分析》2019.11.30
- 《表1 临床资料：疏血通注射液联合自由基清除剂依达拉奉对未经溶栓治疗的老年脑梗死患者的疗效和安全性》2019.12.05