《表3 真中风组、类中风组梗死灶直径、梗死血管供血区域、WMLs程度比较》

《表3 真中风组、类中风组梗死灶直径、梗死血管供血区域、WMLs程度比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《急性缺血性中风诊断分类的磁共振影像学特征》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与类风组比较,*P<0.05,**P<0.01。

两组均以累及前循环多见,类中风组累及前循环者比例低于真中风组,累及后循环者比例高于真中风组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组WMLs程度相比,类中风组轻度WMLs比例高于真中风组,重度WMLs比例低于真中风组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组间梗死灶直径相比,类中风组单部位病灶平均最大直径,多部位病灶平均最大直径及平均最小直径均小于真中风组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。