《表4 不同生态亚区土壤和气候条件对烤后烟叶化学成分含量及其协调性的影响1)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同生态亚区土壤和气候对浓香型烤烟光合特性和化学成分的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

1) 相同部位烟叶的同列数据后，不同小写字母表示差异显著（P<0.05，Duncan’s法）1) Different lowercase letters in the same column of the same tobacco leaf indicated significicant difference （P<0.05，Duncan’s method）

从表4可以看出，与T3、T4处理相比，T1、T2烤后烟叶的化学成分含量及其协调性更趋于浓香型优质烟叶的最适范围。在中部叶中，T1处理的总糖、还原糖和淀粉含量分别比T2低5.74%、4.77%和10.73%，差异均达到显著水平（P<0.05）。各处理的烟碱质量分数在1.83%～3.16%之间，其中T1处理上、中、下部叶的烟碱含量分别显著高于T2处理8.59%、6.49%、5.41%（P<0.05）。各处理K+质量分数在1.95%～2.81%范围内波动，T1处理中部叶的K+含量比T2高11.07%（P<0.05），上部叶和下部叶各处理间K+含量差异均不显著。各处理总氮质量分数在1.58%～2.47%之间，T1处理上部叶的总氮含量比T2低5.67%，中部叶的总氮含量比T2高11.34%，且差异显著（P<0.05）。各处理淀粉质量分数在3.65%～5.52%之间波动，除了T3、T4处理上部叶和T3处理中部叶的淀粉质量分数大于5%外，其他处理的淀粉质量分数均小于5%。各处理糖碱比和氮碱比分别在6.86～9.89和0.75～0.90范围内波动，均落在浓香型优质烟叶的最适范围，化学成分协调性较好。