《表3 不同处理对烤后烟叶化学成分的影响》
(%)
从表3可以看出,与CK相比,各施氮处理均可以提高烤后各部位烟叶总糖和还原糖含量。在下部叶中,总糖含量T4处理显著高于其他处理,T2和T1处理显著高于CK,但2个处理之间差异不显著,各处理中,T4处理总糖含量最高,为21.32%,CK最低,为16.43%,在下部叶中,总糖含量大小表现为T4>T5>T6>T1>T2>T3>CK;下部叶中还原糖含量以T4处理最高,为17.09%,CK含量最低,为13.20%,各处理间还原糖含量大小表现为T4>T5>T6>T1>T2>T3>CK。在中部叶中,T4处理总糖和还原糖含量最高,分别为26.21%,22.34%,CK总糖和还原糖含量均最低,分别为21.09%和17.74%,T1,T2,T3处理间总糖和还原糖含量差异不显著,3个处理还原糖含量显著高于CK,不同处理间中部叶总糖含量和还原糖高低顺序为T4>T5>T6>T1>T2>T3>CK;在上部叶中,总糖和还原糖含量均以T5处理最高,分别为23.53%和20.49%,CK总糖和还原糖含量均最低,分别为19.03%和16.02%,T1和T2处理间总糖和还原糖含量差异不显著,2个处理还原糖含量显著高于CK,不同处理间上部叶总糖和还原糖含量均表现为T5>T4>T6>T1>T2>T3>CK。
图表编号 | XD0042690100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.01.01 |
作者 | 刘爱华、向铁军、周方舟、曾光、王生才、郭婷、李强 |
绘制单位 | 湖南金叶众望科技股份有限公司、湖南金叶众望科技股份有限公司、湖南金叶众望科技股份有限公司、湖南金叶众望科技股份有限公司、湖南省烟草公司桂阳县分公司、湖南省烟草公司桂阳县分公司、湖南农业大学烟草研究院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |