《表1 L组与H组在HIFU治疗时患者临床基线特征、治疗参数和治疗效果比较》

《表1 L组与H组在HIFU治疗时患者临床基线特征、治疗参数和治疗效果比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《高强度聚焦超声消融术治疗良性甲状腺结节疼痛评估及其影响因素》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:代表2组间差异具有统计学意义

109例患者参与本研究并完成了HIFU术。在T1时,患者报告的疼痛评分均值为(57.70±27.25)分,中位数为65.0(0.00~100.00)分。在T2时,患者报告的疼痛评分均值显著下降,为(21.51±15.63)分(P<0.001),中位数为18.00分(0.00~100.00)。在T3时,患者的疼痛评分均值进一步下降至(9.10±5.85)分(P<0.001),中位数为9.00分(0.00~32.00)。所有患者在接受HIFU术后均无恶心或呕吐等副反应,并且在治疗后8 h内均能够出院。以T1时疼痛评分中位数为界,将所有患者分为2组:L组(T1≤65.0,n=56)和H组(T1>65.0,n=53)。对患者的基线临床特征、治疗参数和治疗效果进行比较,结果显示:2组患者的年龄、性别、甲状腺功能(血清TSH和FT4)和甲状腺自身抗体水平差异无统计学意义(P>0.05)。但L组患者体质量指数(BMI)明显低于H组(20.98 kg/m2vs24.81 kg/m2,P<0.001),而体积结节明显高于H组(19.96 cm3vs 15.76 cm3,P=0.003)。L组患者治疗总时间(30.20 min)显著长于H组(20.70 min),差异有统计学意义(P<0.001)。这可能是因为L组患者的结节体积明显大于H组所致。2组患者在治疗期间给予哌替啶和地西泮的剂量以及术后3个月和6个月的结节缩小率等差异均无统计学意义(P>0.05),见表1。