《表1 TIPS组与内科治疗组基线特征比较》

《表1 TIPS组与内科治疗组基线特征比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《经颈静脉肝内门体分流术治疗慢加急性肝衰竭患者肝硬化急性失代偿的效果及安全性分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

两组患者中器官衰竭类型均主要为肾衰竭(TIPS组:18例;内科治疗组:21例),其次为凝血衰竭(TIPS组:10例;内科治疗组:10例)。患者基线资料见表1,内科治疗组的总胆红素和Child-Pugh评分均高于TIPS组(P值均<0.05),余临床及实验室指标差异均无统计学意义(P值均>0.05)。所有患者均手术成功,中位随访时间为161 d,随访期间无患者失访。