《表6 金融排斥对农民工市民化的影响》

《表6 金融排斥对农民工市民化的影响》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《金融排斥影响我国农民工市民化的实证分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*、**、***分别表示为在10%、5%、1%的显著性水平

表5展示了金融排斥对农民工市民化的影响,而这种对市民化的影响主要是从农民工自身的素质、农民工经济状况、社会接纳能力和农民工心理认知的角度,探究金融排斥带来影响的Probit回归结果。考虑农民工金融排斥与市民化的内生性影响,参照尹志超(2016)、孙武军(2018)方法选取工具变量,运用Ivprobit模型进行两阶段估计。通过数据分析显示,表6中(2)、(4)、(6)、(8)列的边际系数通过wald检验结果表明,在1%的水平上拒绝原假设,可以认为金融排斥与农民工市民化存在内生性。估计中的F检验值显示为114.57,大于经验值,而选取的工具变量的t值为27.96。以上数据充分显示医疗保险作为金融排斥的工具变量是合理的,该模型不存在弱工具变量问题。对于表6中第(2)列金融排斥系数的估计值为-0.195,在1%的水平下是显著的,因而金融排斥会延缓农民工的市民化进程,加剧贫困阶层的贫穷,这与Kempson et al.(2005)的观点一致,金融排斥给贫困阶层带来了贫困陷阱。第(4)列的金融排斥估计系数为-0.8735,在1%的水平下是显著的,由该结果可以得出金融排斥会影响农民工的基本素质。这与刘平林、张春泥(2007)的观点相一致,金融排斥直接影响迁移的人力资本,因而对农民工的工资产生影响,不利于市民化过程。第(6)列的金融排斥估计系数为-0.6875,在1%的水平下是显著的,该结果表明金融排斥会给居民收入带来影响,这与Simpon和Buckland(2009)观点相一致,金融排斥与个体收入的高低负相关。第(8)列的数据表明金融排斥会给农民工在市民化过程中带来负影响。金融排斥导致居民的社会保障以及子女入学受到影响,限制了农民工的城市化进程。李涛等(2010)提出要实现居民社会福利的提高,需要解决金融排斥问题,这与本文得出的观点一致。而对于农民工心理认知的结果也是显著的,这与王生云(2011)的研究结论一致。