《表1 网格无关性分析:叶轮流速系数对泵正反转性能参数比的影响》

《表1 网格无关性分析:叶轮流速系数对泵正反转性能参数比的影响》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《叶轮流速系数对泵正反转性能参数比的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

以比转速ns=33的离心叶轮单流道模型为研究对象,图1为该叶轮的网格及内流监测位置示意图。该叶轮进口直径为80mm,出口直径为312mm,出口宽度为10mm,叶片数为5,叶轮进出口面积比为1.95。图中R为半径,ω为叶轮旋转角速度,下标p表示泵工况,下标t表示透平工况。采用ANSYS CFX 17.0计算该模型泵工况和透平工况时叶轮的流速系数,对比标准k-ε、renormalization group(RNG)k-ε、标准k-ω及shear stress transport(SST)k-ω湍流模型计算结果与实验结果发现,采用RNGk-ε湍流模型预测PAT的水力性能具有较高的可信度[19],因此采用RNGk-ε湍流模型进行求解。控制方程的离散基于有限体积法,速度压力解耦采用SIM-PLEC(semi-implicit method for pressure-linked equation consistent)算法[20],收敛精度为10-5,计算域的进口设为速度进口条件,出口设为自由出流,近壁区采用壁面函数法,考虑到网格节点Y+在200左右基本能满足k-ε湍流模型对近壁区网格质量要求[21],本文对比转速ns=33的叶轮流道网格设置5种不同方案,在保证Y+的基础上进行网格无关性检查,如表1所示,表中N为网格数,ΔH为叶轮内流动损失,k为叶轮流速系数。当网格数大于261 973时,叶轮流道内的流速系数变化极小,综合考虑计算机能力及计算结果可靠性,该叶轮流道的网格尺度采用方案5,网格总数为453 854,图2为比转速ns=33叶轮流道网格的Y+云图。下文其余模型的网格密度接近于该叶轮流道。