《表2 不同居留意愿流动人口平均可行能力比较》

点击下载 ⇩

《表2 不同居留意愿流动人口平均可行能力比较》图表

《表2 不同居留意愿流动人口平均可行能力比较》
注:***、**、*分别表示在1%、5%、10%的显著性水平上显著;“在本地留多久”的Wilcoxon检验主要检验了“有时限的居留”意愿和“定居”意愿流动人口之间的差异。
预计下载耗时:<2秒

图表说明及下载

可行能力对流动人口城市居留意愿的影响中,在2017年流动人口的动态监测中,涉及两个与流动人口城市居留意愿有关的问题:一是询问所有被调查者,当前“是否愿意留在本地”,选项“是”和“否”分别表示留与不留;二是询问当前愿意留在本地的被调查者,打算“在本地留多久”,选项“1-5”代表不同居留时限的决策,依次指向“1-2年”、“3-5年”、“6-10年”、“10年以上”和“定居”。表2展示了不同居留选择或决策流动人口平均可行能力的比较。

公告:考虑到大家可能需要图表高清原图或出处原文整套的PDF,但由于获取多是收费渠道,为方便大家博主会在收到相关邮箱留言求助后帮忙获取分享给大家免费下载。

  1. 默认下载
  2. 高清无水印版
  3. 下载全套图文

相关图表整理

  1. 《表1 各功能性活动隶属度和权重》 表2显示,从总模糊指数看,当前打算留在本地的流动人口,其整体可行能力高于当前不打算留在本地的流动人口。而在当前打算留在本地的流动人口中,伴随其意愿居留时限的增长,其平均可 …[研究主题:可行能力对流动人口城市居留意愿的影响 2019.11.27 原文格式:PDF]
  2. 《表3 流动人口居留意愿影响因素两阶段回归》 从表3的估计结果看,选择方程和决策方程中,各变量系数估计值的相对大小或显著性存在一定差异,表明整体而言,流动人口“是否留在本地”的当前居留选择与“在本地留多久”的居留时 …[研究主题:可行能力对流动人口城市居留意愿的影响 2019.11.27 原文格式:PDF]
  3. 《表2 空间相关性的检验结果》 通过空间自相关的检验得到,对全部流动人口数据、乡—城流动人口及城—城流动人口的数据分别进行检验,通过Moran’s I的检验,结果是留城意愿不存在全局空间相关性。通过Geary’s …[研究主题:流动人口留城意愿的地区差异及影响因素 2019.11.27 原文格式:PDF]
  4. 《表4 留城意愿的实证结果》 针对影响变量之间可能存在的多重共线性,利用逐步回归的方法剔除变量,建立相应的经典OLS回归模型与空间模型。对利用OLS回归后的结果进行空间检验,表3给出了模型选择的结果。通 …[研究主题:流动人口留城意愿的地区差异及影响因素 2019.11.27 原文格式:PDF]
  5. 《表3 描述性统计与平稳性检验》 为最大程度上保证数据的可得性,采用了2007年至2016年的省级面板数据,数据主要来源于《中国科技统计年鉴》与《中国统计年鉴》,区域金融发展水平的数据来源于中经网。部分缺失数 …[研究主题:环境规制对创新产出的影响——基于区域吸收能力视角的分析 2019.11.27 原文格式:PDF]