《表2 应用不同手术入路方式患者的一般资料比较 (±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同显微外科手术入路方式及时机对后循环动脉瘤疗效的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

回顾性分析2011年5月至2017年11月在我院接受显微外科手术治疗的40例后循环动脉瘤患者的临床资料，均经头颅DSA及CTA确诊为后循环动脉瘤，根据发病至手术时间分为早期组（3d之内）、中期组（4～14d）、延期组（超过14d），分别为15例、13例、12例。另选取同时期在我院接受显微外科手术治疗后循环动脉瘤患者40例，根据手术入路方式分为扩大翼点入路（11例）、翼点入路（9例）、颞下入路（13例）、乙状窦后入路（7例）。早期组、中期组、延期组的一般资料相比，差异无统计学意义（P>0.05）。见表1。应用不同手术入路方式患者的一般资料相比，差异无统计学意义（P>0.05）。见表1、2。