《表1 三组患者疗效比较：阿替普酶不同溶栓时间对急性缺血性脑卒中患者血清PRDX1 LPA的影响及疗效探究》

《表1 三组患者疗效比较：阿替普酶不同溶栓时间对急性缺血性脑卒中患者血清PRDX1 LPA的影响及疗效探究》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《阿替普酶不同溶栓时间对急性缺血性脑卒中患者血清PRDX1 LPA的影响及疗效探究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗后，A组临床疗效总有效率88.00%高于B组的70.77%和C组的53.33%（P<0.05），见表1。

图表编号XD0033202000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.31
作者何元发、曹群、高红安
绘制单位辽宁省本溪市中心医院神经内科、辽宁省本溪市中心医院神经内科、辽宁省本溪市中心医院神经内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 溶栓后出血情况：急性脑梗死患者阿替普酶溶栓出血不良反应及影响因素分析》2020.08.25
  2. 《表3 两组凝血功能比较：低剂量阿替普酶静脉溶栓在急性脑梗死患者治疗中的应用价值》2020.10.20
  3. 《表1 两组临床疗效比较：脑心通胶囊联合阿替普酶治疗急性脑梗死的临床研究》2020.09.28
  4. 《表1 2组接受阿替普酶溶栓治疗的急性ST段抬高型心肌梗死患者一般资料比较》2021.01.18
  5. 《表1 两组一般资料比较：替罗非班治疗经阿替普酶静脉溶栓治疗后神经功能恶化的穿支动脉梗死患者的疗效及安全性研究》2020.11.25
  6. 《表1 两组一般资料比较：丁苯酞联合阿替普酶治疗对急性缺血性脑卒中患者神经功能凝血功能血清TNF-α hs-CRP Hcy水平的影响》2021.01.31
  7. 《表4 两组凝血功能比较：丁苯酞联合阿替普酶治疗对急性缺血性脑卒中患者神经功能凝血功能血清TNF-α hs-CRP Hcy水平的影响》2021.01.31
  8. 《表3 两组神经功能比较：丁苯酞联合阿替普酶治疗对急性缺血性脑卒中患者神经功能凝血功能血清TNF-α hs-CRP Hcy水平的影响》2021.01.31
  9. 《表3 两组神经功能比较：丁苯酞联合阿替普酶治疗对急性缺血性脑卒中患者神经功能凝血功能血清TNF-α hs-CRP Hcy水平的影响》2021.01.31
  10. 《表2 两组临床疗效比较：丁苯酞联合阿替普酶治疗对急性缺血性脑卒中患者神经功能凝血功能血清TNF-α hs-CRP Hcy水平的影响》2021.01.31
  11. 《表1 2组一般资料对比：阿替普酶与瑞替普酶溶栓治疗急性ST段抬高型心肌梗死患者的效果》2020.04.15
  12. 《表1 两组基础资料比较：阿替普酶序贯依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的疗效观察》2020.08.10
  13. 《表1 两组疗效比较：阿替普酶静脉溶栓治疗超早期急性脑梗死临床观察》2019.12.01
  14. 《表2 阿替普酶静脉溶栓治疗伴有不同程度WMH的急性脑梗死患者预后不良的多因素Logistic回归分析》2019.10.18
  15. 《表3 阿替普酶静脉溶栓治疗急性轻型缺血性脑卒中的疗效多因素Logistic回归分析》2019.09.15
  16. 《表1 2组基线资料比较：阿替普酶溶栓治疗急性脑梗死早期神经功能恶化的相关危险因素分析》2019.04.26
  17. 《表1 纳入研究基本信息：瑞替普酶对比阿替普酶治疗中国急性心肌梗死患者疗效的Meta分析》2019.05.15
  18. 《表4 不同剂量阿替普酶溶栓组临床疗效比较》2019.04.25
  19. 《表1 3组的临床疗效：急性脑梗死早期征象与阿替普酶静脉溶栓疗效相关性分析》2019.02.01
  20. 《表1 1 不同发病时间的轻型急性缺血性脑卒中采用组织型纤溶酶原激活剂静脉溶栓治疗患者临床疗效比较[例 (%) ]》2019.01.22

随机翻阅

《表1 反渗透膜类型对比一览表》 《表3 单位根检验结果：风险投资对技术创新绩效的影响研究——基于政府干预的调节作用》 《表4 2组患者术后并发症发生情况比较》 《表1 两组患者临床疗效对比例（%）》 《表1 传统课堂与翻转课堂要素对比表》 《表4 高管薪酬约束与盈余管理》 《表1 外送通道模型参数：内蒙古电网——华北电网柔性直流背靠背联网初探》 《表1 施钾量对油炸型马铃薯抗疫白产量的影响》 《表2 引物序列：组织特异过表达FST基因促进阿尔巴斯绒山羊肌肉生长》 《表2 4例胃碰撞瘤的术后病理资料》