《表1 两组出现呼吸抑制的时间及发生率比较[n (%) , n=60]》
![《表1 两组出现呼吸抑制的时间及发生率比较[n (%) , n=60]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GZYI201901004_07200.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《瑞芬太尼麻醉引起回、汉两族患者呼吸抑制的靶控C_(P50)研究》
各时间段呼吸抑制发生率比较差异均无统计学意义（P>0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0032853100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.28 |
| 作者 | 吴勇 |
| 绘制单位 | 青海省中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组患者呼吸机相关性肺炎发生率及再插管率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202014051_01200.gif)
![表2 两组患者家属满意度及呼吸机相关性肺炎发生率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202008026_02100.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者PPI用药情况及住院时间比较（n=60)》2020.10.15
- 《表4 两组患者恶心呕吐发生持续时间比较（n=60，分，±s)》2020.12.15
- 《表2 两组患者气管拔管时间、术后1h内NRS评分、镇静Ramsay评分及呼吸抑制情况的比较（n=40,±s)》2020.12.15
- 《表1 两组患者呼吸机相关性肺炎发生率及再插管率比较[n(%)]》2020.05.01
- 《表2 两组患者家属满意度及呼吸机相关性肺炎发生率的比较[n(%)]》2020.03.15
- 《表2 两组麻醉药使用剂量、检查时间、呼吸抑制发生率比较》2020.03.25
- 《表1 两组患儿下呼吸道感染及肠道感染发生率比较[n(%)]》2019.12.01
- 《表1：两组患者的治疗效果及不良反应发生率比较（n=60)》2020.02.15
- 《表3 两组患者丙泊酚用量、呼吸抑制率、躁动发生率、初醒时间比较》2019.12.20
- 《表1 注射HRH后出现呼吸停止至死亡的时间(n=10,±s)》2019.10.15
- 《表1 两组新生儿出现呼吸窘迫综合征的情况比较(n,%)》2019.08.30
- 《表1 两组患儿临床症状及体征消失时间比较（n=60, ±s, d)》2019.08.01
- 《表1.缺血性ST段改变发生率及出现时间的对比[n (%) ]》2019.06.25
- 《表2 两组患者无创呼吸机时间、平均住院时间、气管插管发生情况及48 h后pH、PaCO2、PaO2比较[±s, n (%) ]》2019.05.10
- 《表3 2组患者的ICU停留时间、呼吸机使用时间及低氧血症比较 (n=60)》2019.06.01
- 《表2 两组患儿七氟烷用量、自主呼吸恢复时间及拔管时间比较 (n=25, )》2019.04.11
- 《表1 两组患者呼吸机使用时间及住院时间综合比较[n (%) ]》2019.01.10
- 《表2 两组发生呼吸抑制时体征表现及瑞芬太尼靶控Cp50比较[n (%) , (±s) ]》2019.01.28
- 《表3 两组是否出现呼吸抑制患者基本资料比较》2019.01.28
- 《表3 咳嗽的发生率、严重程度及第一次咳嗽出现时间 (n=60)》2019.05.05