《表4 两种配型标准下DGF发生率比较[n (%) ]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《两种配型标准在壮族肾移植患者配型中的应用效果对比》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:与0～2 MM比较，*P<0.05；与3～4 MM比较，#P<0.05。

225例患者中，移植肾功能立即恢复156例（69.3%），移植肾功能缓慢恢复25例（11.1%），DGF 44例（19.6%）。0Ag MM标准与Res M标准的0～2 MM组、3～4 MM组移植肾DGF率比较，差异均无统计学意义（均P>0.05）。在0Ag MM配型标准下，5～6 MM组、3～4 MM组、0～2 MM组DGF发生率依次降低（均P<0.05）；在Res M配型标准下，3～4 MM组DGF发生率高于0～2MM组（P<0.05）。见表4。