《表3 单/双向LSTM机制与胶囊层有效性对比Tab.3 Comparisons of the interest of the Uni/Bi-LSTMs and capsules》

《表3 单/双向LSTM机制与胶囊层有效性对比Tab.3 Comparisons of the interest of the Uni/Bi-LSTMs and capsules》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于循环胶囊网络的临床语义关系识别研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
%

为了验证本文所提出的单、双向LSTM机制与胶囊层的有效性,表3对比了不同设置下神经网络模型的识别性能,分别是用softmax层代替胶囊层进行关系分类、在循环层中对5个文本片段均使用双向LSTM进行特征建模,以及本文所提的循环胶囊网络模型。由表3可知,本文所提方法在F1-score方面,相较于无胶囊层的神经网络高出了0.35个百分点,相较于均为双向LSTM的模型高出了0.29个百分点。由此可见本文所提单、双向LSTM机制与胶囊层的优越性。