《表3 六种确定屈服点方法误差均值对比》
以上六种方法的误差对比汇总于表3中。可以看到6种方法中工程力学法(法1)和美国规范法(法3)误差较小。但美国规范法确定试件J2-4-C时已舍去,因此本文最终采用工程力学法确定试件的屈服点,此方法也是广大学者采用的方法。
图表编号 | XD0032462500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.04.25 |
作者 | 李普、程欣、路国运、雷宏刚 |
绘制单位 | 太原理工大学建筑与土木工程学院、太原理工大学建筑与土木工程学院、太原理工大学建筑与土木工程学院、太原理工大学建筑与土木工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |